Kapitalismens brister
Nu faller världens största banker och låneinstitut som dominobrickor. De två jättarna i sammanhanget Fannie Mae och Freddie Mac var för stora för att gå i konkurs med sina 31 000 000 000 000 kronor i villalån som de sitter på, så de ska räddas med ett krispaket. Men krisens senaste offer Lehman Brothers verkar inte få samma möjlighet. Kanske är det nödvändigt att låta dem gå under för att kunna fortsätta hävda att den ohämmade kapitalismen är det bästa verktyget för en bättre och rikare värld. Det skulle kanske inte vara trovärdigt i längden att rika aktieägare plockade ut vinsterna medan fattiga skattebetalare stod för säkerheten. Dessutom vore det väl nästan pinsamt för USA, kapitalismens högborg att behöva ta till dessa socialistiska krispaket så fort kapitalismen visar sina brister.
Jag är inte i mot all kapitalism och jag äger gärna aktier och fonder men jag tycker att det ska finnas en balans. Marknaden ska inte få härja fritt. Det måste finnas kontroller, lagar och regler som även storfinansen måste hålla sig till.
Sverige verkar klara sig ganska bra än så länge men det är alltid svårt att veta hur det egentligen förhåller sig eftersom krisbanker i det längsta försöker dölja förluster i bokföringen. De flesta banker verkar ju vara ordentligt insyltade i varandra nu för tiden.
Andra bloggar om: ekonomi, kris, kapitalism, socialism, bankkris, låneinstitut
1 kommentar1 kommentar
Svara
Håller med, och vill också inflika att jag tycker att det finns få saker som är så kapitalistiska och barnsliga som att handla med ”låtsaspengar”. Tack vare denna handel är det många människor som drabbas av räntechocker och sänkta bostadsvärden, trots att de inte ens varit med i leken från början. Man tycker att det BARA borde vara de stora pamparna som skulle drabbas när det går som det går. Det är ju trots allt bara dom som har råd att leka med pengarna ”Är man med i leken…”