Niklas blogg

En blogg om foto resor och mina barn

Rasistiska västländer

Jag verkar inte ha missat något när jag jobbde i natt i stället för att se Eurovision Song Contest. Åtminstone inte underhållningsmässigt däremot är det lite förvirrande att läsa om cirkusen i DN i dag, som tar upp problemet med att tävlingen blivit uppdelad i två block. Öst röstar på öst och väst på väst. Svante Stockselius på European Broadcasting Union förklarar fenomenet att östländerna röstar på varandra med att ”den östdominans vi sett i år är att man satsar mer på tävlingen i de länderna”. Att västländerna röstar på varandra beror i stället på en ”smygande rasism”.

Lika farligt som att ignorera rasism är att missbruka ordet och urvattna innehållet. Men det är fortfarande effektivt att använda det. Jag vill inte kritisera Svante Stockselius uttalande och riskera att bli kallad rasist.

Andra bloggar om: , , , ,

10 kommentarer

10 kommentarer

  1. SideShow Surfer 13 maj, 2007 06:41

    Nä det är ju lite konstigt det där med att en del påstår att öst röstar på varandra och att detta är fusk när de nordiska länderna tycks syssla med samma förehavanden.Men då är det tydligen inte fusk !?.
    Att barn har svårt att förlora är en sak men att vuxna har samma tendens i en musiktävling är tragiskt och samtidigt förvånansvärt kul då man ser neandertalare stadiet krypa fram.

    Ha det gott.

  2. Wille Raab 13 maj, 2007 10:19

    Du skriver precis vad jag själv tänkte när jag läste den där artikeln: ”Det där var väl ett djävligt billigt grepp, Svante, eller är det – gud förbjude – så att du verkligen tror det?” Jag tycker att hela fenomenet som vi ser just nu (och som kommer vara över inom ett par dagar), med allt skrivande och skrikande, är väldigt intressant. Det finns saker att fundera på kring kultur, grannsämja, Europa, utveckling, mänsklighet, etc. Saker som blir tydligare när man tänker på sörjan efter ESC. Tråkigt då att de i ett läge att meditera kring frågorna viftar bort det så där.

  3. amanda 14 maj, 2007 01:37

    jag genomgick den obehagliga upplevelsen av att se tävlingen i Ryssland och lyssna på de ryska kommentatorernas kommentarer. (jag har skrivit om det i min blogg) Där sitter dumaledamöter i studion och talar om slavisk revansh. Jag tycker det är komiskt att en kille på eurovisionen tror att problemt ligger i västländernas inskränkthet.
    Det är lite naivt att tro att tävlingen inte är politiserad i öst. Det är nog han som är inskränkt, som inte ens tänkt den tanken, utan liksom utågr från att östländerna bara är glada idioter och tacksamma för att de får vara med…

  4. amanda 14 maj, 2007 01:39

    PS: SlideSurfer – det är aldrig fusk att rösta på sina grannar!

  5. ИнтерПол 14 maj, 2007 04:17

    мужик, тебе самому надо лечиться от расизма и расовой гигиены.
    бороду-то отпустил, а умишка не нажил.
    Лучше комменты вашего Лююка почитай, и увидишь, кто из нас расист.
    АРК – отстой, и никто не виноват. Тщательнее надо выбирать исполнителей на Евруху.

  6. Niklas 14 maj, 2007 06:06

    Tack för era kommentarer! Kul att höra era åsikter. Tyvärr kan jag inte ta del av det sista inlägget. Finns det någon som kan översätta? :-)

  7. amanda 14 maj, 2007 10:46

    Jag kan översätta, men vet inte om jag vill, och det är inte helt tydligt vad han vill ha sagt, bara att han inte tycker som du (eftersom han förolämpar dig)eller så svarar han på mitt inägg och har inte noterat att jag är kvinna, utan tror att jag är du och har skägg.

    Han skriver:
    ”Det är du som behöver behandlas för rasism och rashygien -
    Skägg har du lyckats odla, men inget vett har du.
    Jag tycker du borde läsa er Luuks kommentarer, så får du se vem av oss som är rasister.
    The Ark är värdeslösa och det är ingens fel. Man måste välja represtentanter till Evrovision med mer omsorg.”

    Jag svarar:
    1. Ja, Ark var inte vinnarmaterial. Ingen av oss, vare sig jag eller denna bloggs ägare, har hävdat att The Ark blivit orättvist behandlade och borde vunnit – lustigt att du utgår från att vi tycker så.
    2. Vem av som som är rasist? Men här i denna blogg har ingen anklagat någon för att vara rasist. Förutom du då nu.

  8. Soffipropp 15 maj, 2007 12:48

    Ja idag kan vi tyvärr inte säga som vi tycker och stå för vad vi tror på för då är vi Rasister!
    Tack Amanda för din översättning utan din hjälp har vi aldrig kunnat se vad personen i fråga vill förmedla.
    Jag är inte rasist men tycker även där att ska man kliva fram och ha en åsikt så kan man ju FÖRSÖKA utrycka den på ett språk och med bokstäver som fler förstår och kan ta del av.Bara sättet att göra det på RASISM eller EJ!
    Jag kan tycka att Schlagern Idag är mer ras ,sex,stil än vad det är sång och underhållande SYND!

  9. Niklas 15 maj, 2007 10:30

    Tack för översättningen Amanda!

    ИнтерПол det låter på dig som du uppfattat att jag skulle anklaga någon för rasism. Det är helt fel. Det är just detta jag vänder mig mot i mitt inlägg. Jag har/kan inte uttala mig om något bidrag eftersom jag inte sett eller hört någonting av årets schlagertävling. Glöm inte att Luuk själv är född i öst.

  10. Frida 16 maj, 2007 07:50

    Jag kan bara säga att jag tycker att det är tråkigt att folk ska tas som rasister för att de säger som de tycker om en schlagerfestival. Om man inte ens ska kunna kommentera hur folk röstat är ju inte Schlager något att hålla på med alls och då bör kanske Sverige hoppa av. Att kalla svenska folket för rasister eller homofober bara för att vi inte röstar på en serbisk kvinnas lesbiska kampsång tycker jag är illa i sådana fall. Musiksmak är olika över hela världen och det säger sig självt att inte all musik går hem överallt. Att kalla någon för rasist för det är ju helt ogrundat. Men det är ju tyvärr så, att det är lätt att kalla folk för rasister om man inte gör som andra vill, eller tänker som andra vill att man ska tänka.

    Tyvärr finns det också rasister, och dem kan jag bara tycka synd om. Själv hör jag inte till den skaran och vill därför inte heller kallas för rasist bara för att jag inte själv röstade på Serbien eller Bosnien. Jag tyckte helt enkelt att Finnland var bäst ”Fair and square”. Tror att problemet grundar sig mycket i att folk tyvärr har förutfattade meningar om människor, åt båda hållen. Finns dem som är rasister utan att de själv förstår det, och så finns det dem som verkligen inte är det men ändå dras ner av de andra.

Svara