Superfet tisdag
I dag på den så kallade super tuesday går 24 amerikanska delstater till val. Det ska bli intressant att se om Obamas medvind håller i sig. Jag följer nämligen det amerikanska presidentvalet med stor fascination. Det som händer där på andra sidan Atlanten kommer ju att påverka hela resten av världen. Jag hoppas och tror att en demokrat står som segrare den 4:e november. Det verkar många svenska medier också tro för det är främst demokraternas representanter som bevakas. Men visst är det lite märkligt att amerikanerna som ivrigt hjälper andra länder att bli demokratiska, själva bara har ett parti mer att välja på än medborgarna i Kina, Nordkorea och på Kuba? Visserligen har de en annan typ av personval USA än vi har här, men ändå. Tänk er om vi bara hade folkpartiet och moderaterna att välja på här i Sverige. Då hade jag nog hellre emigrerat till Kuba och rullat cigarrer. Men inte förrän fettisdagen är över, för på Kuba finns nog inga semlor och en sådan tänker jag njuta av idag. Kastar man om bokstäverna M och L i semla kan man få fram ett namn på nå´t annat sött som jag också tycker om.
Andra bloggar om: val, presidentval, usa, demokrati, politik, tisdag, fettisdag, semlor
9 kommentarer9 kommentarer
Svara
Det där om att de bara har två partier att välja på är ju inte sant. I praktiken är det så, men de får rösta på oberoende kandidater också. Men, liksom i Sverige, är det osannolikt att någon oberende kandidat kommer att vinna.
För övrigt:
Som amerikan skulle jag faktiskt haft två chanser att säga till om vem jag ville se som landets statschef vart fjärde år. I Sverige ärver man positionen som statschef, och vad gäller att välja statsminister har jag ingen chans att påverka
Slutligen undrar jag:
Lemsa?
…påverka vilken kandidat som ska väljas på respektive sida, ska det stå.
Det kan vara hur det vill i teorin, det viktiga är väl hur det fungerar i praktiken? Ska man hård dra det håller de val även i Vitryssland men där är det ännu mer osannolikt att en oberoende kandidat skulle vinna.
Min poäng var att vi i praktiken också bara har två personer att välja på när det är valdag. Om du ville se Ohly eller Olofsson hade lika liten chans att vinna statsministerposten som oberoende kandidater i USA har att vinna presidentposten.
Som det ser ut nu är fältet öppet mellan tre kandidater åtta månader innan valet. Läget i Sverige var att vi redan då hade en duell. Så jag tycker inte din kritik av tvåpartisystemet är befogad.
Ja lite kritisk är jag till tvåpartisystemet särskillt i kombination med rösträkningssystemet, men mest uttryckte jag min fascination över hur olika valsystemen är i USA och Sverige. För jag inser också att väljarna har större möjlighet att påverka genom att kandidaterna skiljer sig en del inom samma parti. T.ex demokraternas John Edwards till vänster och Hillary Clinton till höger. Samma fenomen finns inom republikanerna fast höger till ännu mera höger.
Rösträkningssystemet som du är kritisk till härrör från att delstaterna själva väljer hur de vill fördela röster. Detta ses som en del av självstyret och på så vis skiljer sig USA en hel del från ett litet land som Sverige.
Men när vi röstar om saker på EU-nivå ter det sig oftast självklart att vi _inte_ ska räkna en röst per invånare, utan istället låta varje land viktas på något sätt. Samma sak sker i USA. Visserligen är de en nation, men de tycker också det är självklart att var och en av de 50 delstaterna ska få välja hur ”de” röstar.
Sen kan man ju fråga sig om det är upp till dig att definiera vad som är mitten i politik. Ur ett globalt perspektiv är hela Sverige rätt vänster (på gott och ont).
Nej självklart är det inte inte upp till mig att definiera vad som är mitten i politik. Däremot är det fortfarande fritt att uttrycka sina åsikter här i Sverige. Den friheten tar jag till vara på här i bloggen och alla är välkomna med sina åsikter. Jag försöker aldrig döda en diskussion med att jag har rätt och andra har fel.
Haha, nej, det var inte så jag menade heller. Men mitten i USA är ju rörlig kring vad de tycker i frågor. Så, ja, även om valet i USA för oss kan se ut som ett val mellan Moderater och något skumt parti till höger om dem, så skulle ju vi med samma valsystem antagligen ha S vs M, precis som alltid. Vår mitt är ju annorlunda från deras – mitten i sig rör sig efter folkets åsikter och är därmed demokratisk.
Det håller jag helt med om.